Ambtenaar 2.0

samen werken aan overheid 2.0

Helder schrijven bij de overheid

Informatie

Helder schrijven bij de overheid

Hoe kun je web 2.0 gebruiken om helder schrijven bij de overheid te bevorderen? En zijn mensen daartoe bereid?

Leden: 50
Meest recente activiteit: 6 Jul 2015

Discussieforum

Voorbeelden uit de praktijk?

Begonnen door Marco van Burgsteden. Laatste reactie van Paul Beentjes 28 Feb 2013. 2 Antwoorden

Wetten in begrijpelijke taal

Begonnen door Angela van Son. Laatste reactie van Angela van Son 1 Apr 2010. 4 Antwoorden

Hebben jullie wensen?

Begonnen door Angela van Son 8 Jul 2009. 0 Antwoorden

Prikbord

Opmerking

Je moet lid zijn van Helder schrijven bij de overheid om reacties te kunnen toevoegen!

Reactie van René Leijen op 25 Juni 2009 op 13.47
@Davied Ze staan nu onder http://delicious.com/enerene met de tags Taal en Helder_schrijven
Reactie van Davied op 24 Juni 2009 op 15.26
N.a.v. de links van René ... is het een idee om die links in Delicious te zetten met een bepaalde tag en vervolgens via rss die links in deze groep te tonen?
Reactie van Angela van Son op 24 Juni 2009 op 9.30
@Floor Ik merk dat ik beter kan helpen toepassen naarmate ik zelf meer verstand krijg van de inhoud en daarover kan meespreken. Het wordt makkelijker om de juiste kritische vragen te stellen, die kwartjes laten vallen. En makkelijker om goede suggesties te doen.

Aan de andere kant: als ik herschrijvingen maak, kost me dat soms nog veel tijd. Ik snap heel goed dat de schrijvers die tijd er niet altijd in kunnen of willen steken.

Juist daarom lijkt 2.0 me zo'n interessant hulpmiddel: continuïteit, hulp op het moment dat er behoefte is en ondersteuning in kleine, behapbare brokken.
Reactie van Floor de Sera op 24 Juni 2009 op 8.22
Ik geef wel eens workshops helder schrijven voor LNV-ambtenaren. Daarin is de hoofdboodschap: schrijven is je lezer verleiden. De truc is om je te verplaatsen in de ontvanger. Dit besef is al erg moeilijk tussen de oren te krijgen en het toepassen blijkt al helemaal moeilijk. Misschien kan 2.0 wel hulpmiddel zijn om ons meer te verdiepen in doelgroepen. Dit moeten we dan wel willen en echt belangrijk vinden.
Reactie van Angela van Son op 23 Juni 2009 op 18.23
@Floor misschien zouden degenen die best helder willen schrijven maar dat moeilijk kunnen, er meer 2.0 van kunnen worden. Dan hebben ze er wat te halen, dat motiveert. Natuurlijk blijven er altijd mensen over die niet willen, of die afkerig zijn van de moderne technieken (het geduld niet hebben, enz.).

@ Eugène Mijn ervaring is dat die nuanceringen vaak alleen begrijpelijk zijn voor degene met 100% voorkennis, en dat is zelden de lezer. Daarmee schiet de nuancering zijn doel dan ook voorbij. Tenzij...

... een nevendoel de juridische waterdichtheid is. Juridische medewerkers zijn vaak fel tegenstander van anders schrijven 'omdat het bij de rechter overeind moet blijven'.
Reactie van Angela van Son op 23 Juni 2009 op 18.03
@ René Bedankt voor je tips, die kende ik nog niet.

@ Eugène cursisten verdedigen tegen mij vaak een standpunt dat ik 'functioneel vaag' noem: ze willen helemaal niet duidelijk zijn (of mogen dat niet), want dan kan je erop vastgepind worden. Elke schrijftraining leidt tot zo een discussie over democratie :)
Reactie van Jeroen Lalleman op 23 Juni 2009 op 14.24
Ah ja! Die herken ik wel ja! En inderdaad...wij ambtenaren zouden de tekstschrijvers zo vroeg mogelijk moeten inschakelen. :-)
Reactie van Jeroen Lalleman op 23 Juni 2009 op 12.43
Helder schrijven over onheldere zakendingen is ook mogelijk. kan ook. Je moet het alleen telkens willen oefenen. En wat mij helpt, is dat ik altijd vraag of een ander mijn tekst leest. Dan wil ik dat diegene mij vertelt, wat er niet duidelijk is.

Over motivatie. Bij de organisatie waar ik werkte, zijn we collectief op cursus gestuurd De organisatie waar ik werkte stuurde ons allemaal naar een cursus. Ik zag de motivatie bij iedereen ontstaan. Dan zijn er wel nog managers. En bijvoorbeeld bestuurders. Die zien eenvoudig Nederlands niet altijd zitten. Daar moet nog een omslag komen bij sommigen.
Ik heb trouwens met Bureau Taal heel goede ervaringen. Zij zetten mij destijds op het goede spoor.
2.0 kan er dus voor zorgen, dat we elkaar corrigerenWe kunnen 2.0 dus gebruiken om aan elkaar te vertellen wat er beter kan?!
Reactie van Floor de Sera op 23 Juni 2009 op 9.44
Mijn ervaring is dat ambtenaren die wollig schrijven ook meestal niet zo 2.0 zijn. Ik denk dus niet dat je daarmee de mensen bereikt die het het meeste nodig hebben. Helder schrijven gaat met name over je instelling. Je moet dus beginnen bij de motivatie van mensen
Reactie van René Leijen op 23 Juni 2009 op 9.27
Ik heb ooit eens geleerd dat helder en eenvoudig schrijven al begint met het besef dat elk woord vijf euro kost ;-) Over helder schrijven is veel te vinden. Ik zag dat sinds kort ook bestaan Zoekeenvoudigewoorden.nl en Leereenvoudigschrijven.nl, allebei aangeboden door Bureau Taal die ook een leuke uitleg geven van leesniveaus (eenvoudig = B1). Zelf hebben we ook altijd veel profijt gehad van Information Mapping, misschien niet heel direct op woorden gericht maar op de hele informatietekst.
Hoe je 2.0 hierbij betrekt is een ander punt. Samenwerken aan een tekst in een wiki is een optie, maar praktisch misschien niet zo uitvoerbaar. Maar wel interessant om eens te proberen. "Wij weten meer dan ik" tenslotte ...
 

Leden (47)

 
 
 

© 2017   Gemaakt door Davied.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden