Ambtenaar 2.0 netwerk

Web 2.0 en de overheid

Informatie

Open Overheid

‘Open Overheid’ is een overheid die informatie vrij en toegankelijk beschikbaar maakt. Dit forum is bedoeld om verder te onderzoeken hoe in de Nederlandse context ‘Open Overheid’ ingevuld kan worden.

Leden: 88
Meest recente activiteit: 12 Feb

Open Overheid

Dit forum is bedoeld om verder te onderzoeken hoe in de Nederlandse context ‘Open Overheid’ ingevuld kan worden.

Ton Zijlstra voert momenteel, in opdracht van BZK, een onderzoek uit naar Open Overheid.
Doe dus mee aan de discussie!
Met behulp van een Wiki-omgeving worden de interessantste bronnen verzameld. Help dus Ton mee en vul hier de gegevens aan.
Het onderzoek is een opmaat naar een Nederlandse versie van het Britse initiatief Showusabetterway. Zodra daar meer over bekend is, zal dat oa via dit platform bekend worden gemaakt.

Links Open Overheid:
- Blogs Open Overheid op Ambtenaar20.nl
- Wiki over Open Openheid

Discussieforum

Monique Roosen

Ontwikkel mee aan een toetsingskader voor ICT architectuur2.0 4 antwoorden 

Begonnen door Monique Roosen. Laatste reactie van Monique Roosen 9 Jul 2009.

Ramon de Louw

Wie doet er mee met een werkgroep?

Begonnen door Ramon de Louw 1 Jul 2009.

Ramon de Louw

Wie is al actief bezig met Open Overheid? 5 antwoorden 

Begonnen door Ramon de Louw. Laatste reactie van Maurice Mommen 10 Jun 2009.

Ton Zijlstra

Welke overheidsregistratie mag niet ontbreken? 8 antwoorden 

Begonnen door Ton Zijlstra. Laatste reactie van Davied 10 Apr 2009.

Ramon de Louw

Open Overheid en de Sociale Verzekeringsbank 4 antwoorden 

Begonnen door Ramon de Louw. Laatste reactie van Ramon de Louw 24 Mrt 2009.

Titus Mars

Rijksdatastaat? 5 antwoorden 

Begonnen door Titus Mars. Laatste reactie van Bernard 16 Mrt 2009.

LameBrane

Hoe gaan we om met de vrijheid die open communicatie biedt? 10 antwoorden 

Begonnen door LameBrane. Laatste reactie van Ton Zijlstra 2 Mrt 2009.

J. Scheepstra

Wie is verantwoordelijk voor effect van openheid? 22 antwoorden 

Begonnen door J. Scheepstra. Laatste reactie van Davied 2 Mrt 2009.

Openoverheid op del.icio.us

Feed laden

Prikbord

Opmerking

Je moet lid zijn van Open Overheid om reacties te kunnen toevoegen!

Maurice Mommen Reactie van Maurice Mommen op 11 Juni 2009 op 8.54
@Erik Jonker, interessant. Enig idee hoe men dan tot de kostprijs van de verstrekkingskosten komt? Is daar een model voor?
Erik Jonker Reactie van Erik Jonker op 11 Mei 2009 op 14.09
Corine, volgens mij wel, de RvS heeft nu de ruimte beperkt om allerlei oneigenlijke zaken in die verstrekkingskosten mee te nemen. Bijvoorbeeld de afschrijvingen op je investeringen in de infrastructuur e.d. Het gaat echt om de pure additionele (!) verstrekkingskosten. Die zijn vaak zeer laag of nul.
Corine Quarles van Ufford Reactie van Corine Quarles van Ufford op 11 Mei 2009 op 10.33
Betekent dit nu dat er iets gewijzigd is in het advies wat Senternovem al sinds 2006 over het verstrekken van bodemdata aan gemeenten geeft? In de veelgestelde vragen wordt eigenlijk al aangegeven dat alleen verstrekkingskosten gerekend mogen worden. Zie http://www.senternovem.nl/Bodemplus/bodembeheer/informatiebeheer/faqlandmark.asp#3
Ramon de Louw Reactie van Ramon de Louw op 8 Mei 2009 op 20.05
Prachtig Erik! Ik hoop wel dat bestuursorganen dezelfde doorvertaling maken (internetverstrekking is gratis) als jij....!
Erik Jonker Reactie van Erik Jonker op 8 Mei 2009 op 16.20
Belangrijke uitspraak Raad vanState ! Bestuursorganen houden databanken aan met gegevens, nodig voor hun publieke taken. Dat kost – vanzelfsprekend – geld: investeringen en onderhoud e.d.. Als uit zo'n databank dan gegevens worden verstrekt aan private partijen was de vraag, wat daarvoor in rekening mag worden gebracht: de kostprijs (dus inclusief een evenredig deel van investeringen en onderhoud) of alleen de "marginale verstrekkingskosten" – het bedrag dat gemoeid is met de feitelijke verstrekking van op zichzelf al voorhanden gegevens. De RvS oordeelt dat het alleen het laatste mag zijn. Redenering: voor die publieke taak zouden de kosten sowieso al gemaakt zijn, dus daar mag je private partijen niet mee belasten/in betrekken. Bij verstrekking via internet worden de marginale kosten van die feitelijke verstrekking zo niet nul :-)
Erik Jonker Reactie van Erik Jonker op 8 April 2009 op 8.25
Onlangs is de stelselcatalogus voor het stelsel van basisregistraties gelanceerd op http://www.stelselcatalogus.nl , GBA en Nieuw Handels Register ontbreken nog e volgen later, het biedt inzicht in welke gegevens beschikbaar zijn binnen het stelsel van basisregistraties. Dat is (helaas) niet hetzelfde als dat de inhoud van die gegevens beschikbaar is voor iedereen/buiten de overheid. Overigens betreft het geen nieuwe informatie, het was er allemaal al maar verspreid in diverse wetten en regelingen. Dit is het begin van een ontwikkeling, deze catalogus biedt in de toekomst kansen om bijvoorbeeld een link aan te bieden waar je bepaalde gegevens ook daadwerkelijk kan ontsluiten.
Ramon de Louw Reactie van Ramon de Louw op 17 Februari 2009 op 10.52
@Paul
De actie waarover GeenStijl schrijft, legt wel precies bloot waar het bij WOB aan schort: het is te reactief van karakter. Het defacto openbaar maken van gegevens kan inderdaad aardig wat administratieve chaos voorkomen (Open Overheid). Toch is ook (pro-actieve) openbaarheid in dit geval niet zaligmakend. Openbaarheid werkt goed als er tussen de partijen (in dit geval overheid en burger) een vertrouwensrelatie bestaat. In dit specifieke geval verwacht ik dat het gevolg is dat er wel minder WOB-verzoeken komen, maar juist meer beroepzaken...
Paul Hendriks Reactie van Paul Hendriks op 11 Februari 2009 op 19.56
Kan met een OpenOverheid dit soort zaken worden voorkomen?

Administratie CJIB helemaal KAPOT geWOBt

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/02/administratie_om_helemaal_kapo.html
Michel Spekkers Reactie van Michel Spekkers op 6 Januari 2009 op 9.34
Voor de ontwikkelingen van jijendeoverheid.nl heb ik een groep gestart binnen ambtenaar 2.0. Binnen deze groep hoop ik dat we samen ideeën op te kunnen doen, te kunnen discussiëren, en concluderen welke weg jijendeoverheid.nl in jullie optiek heen zal moeten gaan. Hierbij nodig ik jullie uit om je aan te sluiten bij deze groep.

http://ambtenaar20.ning.com/group/jijendeoverheid

Daarnaast zullen we regelmatig via deze groep updates geven over de ontwikkelingen van jijendeoverheid.nl
Erik Jonker Reactie van Erik Jonker op 12 November 2008 op 10.24
Nog vijf dagen en dan sluit de overheid 2.0 prijsvraag !
Er zijn al veel leuke inzendingen . Maar meer is altijd beter, dus aarzel niet goede ideeën/inzendingen toe te voegen.
 

Leden (88)

Davied Ramon de Louw Bernard Krispijn LameBrane Erik Jonker Titus Mars Ton Zijlstra Anja Feijen Monique Roosen Holger Marjolein de Lange Wijnand Hooikaas Jeroen Vis Erik Koopman Jan van der Sluis Geeske Meuleman Arjen Kamphuis Rik van der Helm Hans Flier Klaas Eldering Maurice Mommen Anja Franken J. Scheepstra Jeroen de Miranda Lenny van Beek Rob Oele Yvo Jouvenaar Anne-Marie IJsenbruk Hans Overbeek
 
 

Lid van de week!

Lid van de week 10: Linda Barth

Leren over Ambtenaar 2.0




Wie is nu op Ambtenaar 2.0?

 

© 2010   Gemaakt op Ning door Davied.   Een Ning-netwerk oprichten.

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacy  |  Algemene voorwaarden

Inloggen bij chat