Ambtenaar 2.0 netwerk

Web 2.0 en de overheid

jack karelse
  • Man
  • Goes
  • Nederland
Delen 

De vrienden van Jack karelse

Groepen van jack karelse

Discussies van jack karelse

Wat verwacht Ambtenaar2.0 van het informatiebeheer in de organisatie?

goedemorgen Richard, ik denk dat er op hoger abstractieniveau voldoende wordt geproduceerd als het gaat om informatiebeheer binnen bijv een elektronische overheidsomgeving. Eveneens refelcties en opv…

Met de tag: div-dienstverlening, werken, nieuwe, informatiebeheer

heeft 2 Okt geantwoord

Wat verwacht Ambtenaar2.0 van het informatiebeheer in de organisatie?
19 antwoorden 

Binnen de vakgroep van DIV, archief, enz. wordt druk discussie gevoerd over bijvoorbeeld perikelen van archiveren in een 2.0-omgeving en van de diverse 2.0-documenten (op internet gedeelde documenten…

Met de tag: div-dienstverlening, werken, nieuwe, informatiebeheer

is deze discussie begonnen. Laatste reactie van Bernard 11 Nov.

DIV 2.0 als groep?

hallo Chris, er is archief20 met allerlei groepen, en binnen ambtenaar20 vind je ook informatievoorziening20. En ja, gaarg verwijs ik ook naar http://i-tems.ning.com! met groeten, Jack

Met de tag: Tools2.0, DMS, Groepen, DIV

heeft 1 Okt geantwoord

 

De pagina van jack karelse

Recente activiteiten

roselolo heeft een reactie achtergelaten voor jack karelse
December 12
Volkomen mee eens Erik. Op internet zelf, in de goede oude tijd, heeft men ook taggings geprobeerd te gebruiken in html pagina's. Dat heet "meta name=..." In de begintijd gebruikte de zoekengine's die tagging. Daarna werd deze door informatie aanbie…
November 11
Als professionele gebruiker van Flickr vind ik het werken met tags zeer goed werken. De praktijk leert wel dat de foto's wel logisch getagd moeten worden. De vraag is tot hoe ver je gaat bij het beheersen/managen van tags. Ter vergelijking met over…
Oktober 14
Eens met je opmerking dat zoeken via Google wellicht wordt overschat en dat de elementen die je noemt zouden moeten worden toegevoegd, maar als "startniveau" vind ik het google-niveau toch wel aardig :-)
Oktober 14
David Weinberger betoogt nu juist dat dit geen probleem is en ik ga een heel stuk met hem mee. Jouw tags zijn voor jezelf begrijpelijk en logisch, dat geldt ook voor de tags van elke andere persoon. Dat betekent dat elk document in principe een zeer…
Oktober 14
een interne structuur die - het gedeeld werken aan producten faciliteert - de visievorming over lopende kwesties faciliteert een externe structuur die - Openbare documenten over een onderwerp makkelijk en snel voor burgers beschikbaar maakt. Daarbi…
Oktober 14
Informatiebeheer 2.0 c.q. archieven 2.0 zijn dus open, betrouwbaar en beschikbaar met echter wel de naleving van de geldende wetgeving. (Denk aan privacy en bewaartermijnen). Iets waar je heel goed ICT voor kunt inzetten. Helaas zie ik in mijn dagel…
Oktober 13
Ik heb wat ideeën daarover hier opgeschreven.
Oktober 13
Hallo Erik, ik denk dat zoek, b.v. via Google overschat wordt. Ja het is makkelijk en ja je kunt meer vinden dan zonder zo'n zoek systeem. Maar zo'n zoeksysteem geeft geen antwoord op de vraag of bepaalde kennis NIET aanwezig is. Zo'n zoek systeem g…
Oktober 12
De 'toekomst' is zeker tagging / metadata. Belang hierbij is wel een duidelijke definiëring / gebruik van tags af te spreken. Misschien dit zelfs (binnen een organisatie) centraal te regelen. Niet iedereen schrijft dezelfde informatie onder dezelfde…
Oktober 9
Hoi Erik, Ik sluit me helemaal aan
Oktober 7
Zelf een grote fan van David Weinbergers boek, "Everything is miscellaneous", zijn boek vorig jaar gelezen en denk er nog steeds over na ;-) Mijn wensen op informatiebeheer komen daar ook uit voort, namelijk niet 1 structuur/hierarchie/classificatie…
Oktober 7
Er is op dit moment zeker geen perfect antwoord. Maar een oplossing strategie is wel te bepalen. Kijk naar de huidige toegankelijkheid van kennis binnen de organisatie. Gebruik de door mijn gestelde definitie van toegankelijkheid van kennis. Verbete…
Oktober 7
@Bernard Dank voor je uitgebreide toelichting. Je geeft een voldoende antwoord op mijn vraag "Wat verstaan we onder toegankelijkheid?" Zoals je het aangeeft, is toegankelijkheid (redelijk) goed te defineren maar lastig te implementeren. (...) de ui…
Oktober 5
Toegankelijkheid te redelijk goed te defineren maar lastig te implementeren. "Mijn" definitie : "Kennis is perfect toegankelijk als bewezen kan worden dat specifieke kennis NIET aanwezig is." Beetje criptisch en vraagt dus om een toelichting. Vaak…
Oktober 5
Als ambtenaar 2.0 zou ik de volgende functionaliteit verwachten van (intern) informatiebeheer: * welke dossiers/documenten/nota's zijn onder handen/afgerond * wat is de status hiervan (goedkeuring ambt/bestuurlijk etc.) * wat zijn de lopende topics…
Oktober 4

Profielgegevens

Je bent
Geen ambtenaar
Werkzaam voor:
VHIC
Wat doe je daar?
informatiebeheerder, projcetleider, docent
Adres van je website:
http://www.vhic.nl
Waarin ben jij ambtenaar 2.0?
wegwijzend en lerend
Ambtenaar 2.0 is een platform. Wat wil je zelf bereiken via Ambtenaar 2.0?
gedachtenwisseling

Prikbord

Je moet lid zijn van Ambtenaar 2.0 netwerk om reacties te kunnen toevoegen!

Lid worden van dit sociale netwerk

  • Nog geen reacties!
 
 

Info

Davied Davied heeft dit netwerk opgezet op Ning.

Lid van de week!

Lid van de week 52: Bart van der Meij

Leren over Ambtenaar 2.0





Wie is nu op Ambtenaar 2.0?

 

© 2009   Gemaakt op Ning door Davied.   Uw eigen sociale netwerk oprichten

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacy  |  Algemene voorwaarden

Inloggen bij chat