Een logo voor Ambtenaar 2.0

[Davied]

Ambtenaar 2.0 heeft geen logo, wel een soort van vormgeving / huisstijl en natuurlijk een kenmerkende foto die op alle uitingen te vinden is. Maar een foto is niet altijd handig als beeldmerk. Zo staat de naam er niet in (voor wie Ambtenaar 2.0 nog niet kent is dat wel handig) en de foto is qua vorm gewoon een vierkant. Ook niet altijd handig. Kortom, het zou goed zijn als iemand met verstand van zaken daar eens naar zou kunnen kijken.

Dat aanbod kreeg ik laatst van een vormgever bij LNV. Zie hieronder zijn voorstellen. Volgens mij gaat dat de goede kant op. Een mooi icoon, maar toch herkenbaar als trap. Misschien zelfs op tijd klaar voor op het nieuwe boek. Maar zoals altijd ben ik ook benieuwd naar de feedback van anderen, dus heel benieuwd wat jullie ervan vinden!

[Davied]

Ziet er leuk uit, Ben. In die richting was ik ook aan het denken inderdaad!

[Ben Drost]

Een nieuw jaar, een nieuwe kans om een logo te presenteren dat het karakter van een wenteltrap heeft en tegelijkertijd niet teveel op een nautilusschelp-vorm lijkt. Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden... als het logo dat ik upload tenminste zichtbaar wordt op deze pagina. Op mijn foto pagina staat in ieder geval een kopie!

[Monique Wong Chung]

Ahoy! Hierbij een aantal schetsen voor een logo ambtenaar 2.0, waar ik een tijdje al mee in mijn hoofd loop. Het logo is niet af, ik vecht nog altijd met photoshop. Wel een leuk gevecht. Maar een prof zal er vlugger mee klaar zijn. Wat slordigheidjes in de lijnen, die aan het uiteinde ook scherper moeten zijn, voor de dynamiek. Afijn, weet niet hoever het ontwerpproces is; ik wou dit idee nog meegeven.

[Corine Quarles van Ufford]

Kan een echte trap nog inspiratie bieden? Hand aan de leuning, naar beneden toe, de (ivoren) toren uit!

[Ben Drost]

Als extern vormgever meng ik me graag in deze discussie. In veel huisstijlen is de toepassing op drukwerk en bijvoorbeeld signing de technische norm en uit die basis ontstaan de online versies.
Ambtenaar 2.0 is een logo dat vooral te vinden is op web, e-mail én op kleurenprints vanuit Office programma’s. Daarom viel mij de mate van detaillering in de voorstellen als eerste op. Op het scherm en kleurprint vallen de kleinste weglopende treden namelijk op een onregelmatige wijze weg. Dit effect komt door de resolutie van het beeldscherm en is eigenlijk jammer. Zo ver als Toin Pijneburg wil ik zeker niet gaan, maar de meeste logo’s in web 2.0 stijl zijn vrij eenvoudig opgezet en daardoor tot een zeer klein formaat schaalbaar/herkenbaar. De dynamiek van de spiraalvorm werkt wel goed, waarbij de treden wat herkenbaarder mogen worden. Om 'beste stuurlui'-achtige reacties voor te zijn, ben ik zo vrij om een alternatief logo voor te stellen dat zich ook op klein formaat goed houdt...

[Henri Achterkamp]

Zonder de vormgever van LNV te kort te doen, maar is het misschien handig(er) om een (geheel nieuw) logo te laten ontwerpen bij http://www.ontwerpen-voor-geld.nl/nl-NL/home.htm . Zijn wel kosten aan verbonden maar die heb je zelf in de hand ("wat is het je waard?").
Verder: als het een trap moet zijn, dan kies ik voor de 2e in de linkerkolom.
Andere optie : de "trap" in spiegelbeeld, dan heeft het ook wat weg van het @ teken.

[Bart Borsje]

Mijn eerste gedachte was: de trap loopt naar buiten toe. In bladen willen vormgevers vaak niet dat 'iets naar buiten, van de pagina afloopt'. Juist bij Ambtenaar 2.0 is dat wel goed. Het symboliseert de naar buiten gerichte houding. Maar trappen kunnen ook rechthoeken zijn. Beginnen onder de .O en dan lopen naar voren, omhoog, .. . Afwijken van boekomslag 1e boek is toch wel geoorloofd? Dan is de associatie van het slakkenhuis ook weg. Wel mooi zijn de zwevende trapelementen. Maar 'wat is mooi' mag nimmer leidend zijn bij de vormgeving van een logo. Is het functioneel wel. Op rechten trapdelen kun je snelheid maken...

[Raymond Boissevain]

Volgens mij gaat dit niet de goede kant op. Mijn eerste associatie met de nieuwe varianten is een slakkenhuisje...

[Davied]

Lijkt dit al meer op een trap?

[Monique Wong Chung]

hum, ben ook al een tijdje aan het stoeien met een logo ontwerp. Maar doordat ik geen prof, noch fulltime mij hiermee bezig kan houden, heb ik niks tot nu toe kunnen voorstellen. Ik dacht juist meer aan een abstracte trap, met daarin verweven "ambtenaar 2.0". De voorstellen van de vormgever bij LNV maken van die trap een apenstaartje. Was dat de bedoeling? Heeft hij met een vectorvorm gewerkt? Want dat is noodzakelijk om het in alle formaten te kunnen gebruiken. M.a.w. geen voorkeur voor geeneen van de voorstellen. Ik verwacht meer een geïntegreerde, multi bruikbare, flexibele vormgeving.