Ambtenaar 2.0 netwerk

Web 2.0 en de overheid

Zoals wellicht niet iedereen weet is het Ambtenaar 2.0 netwerk niet gebonden aan 1 technisch platform en zijn we op meerdere actief (zoals youtube, friendfeed, ning, wordpress, slideshare, scribd), al verschilt de mate van activiteit op elk van deze platformen aanzienlijk. Het toenemend gebruik van Facebook, ook in Nederland, roept bij mij de vraag op of we niet meer moeten doen met de Ambtenaar 2.0 Facebook pagina . Overigens niet zozeer vanuit de technologie gedreven maar vooral vanwege het feit dat ook onze doelgroep daar zich steeds meer gaat bewegen en het platform wellicht mogelijkheden biedt die we nu nog niet hebben.

Zijn er mensen die (veel) ervaring hebben met Facebook en wellicht suggesties hebben wat we meer en beter zouden kunnen doen ? Alle suggesties zijn van harte welkom !

Tags: facebook

Delen  Twitter

Opmerking

Je moet lid zijn van Ambtenaar 2.0 netwerk om reacties te kunnen toevoegen!

Lid worden van dit Ning-netwerk

Erik Jonker Reactie van Erik Jonker op 24 November 2009 op 8.01
Dank voor alle reacties, eens met Peter dat je moet bekijken waar je doelgroep zich bevindt/opereert, de achtergrond van mijn vraag was ook de impliciete verwachting dat over niet al te lange tijd veel ambtenaren op Facebook actief zullen zijn. In mijn beeld zijn de belangrijkste platformen voor Ambtenaar 2.0: Ning, Wordpress, Facebook, Twitter en Linkedin. Niet te weinig lijkt me ;-) Opereren op genoemde platforms afzonderlijk, zonder een achterliggende strategie, heeft als risico dat het allemaal wat onsamenhangend wordt. Davied idee van een Wiki is in ieder geval een goed hulpmiddel om die strategie mee te gaan vormgeven. Maar kernvraag blijft voor wie doe je wat op welk platform. Daar denken we nog even over door !
peter voets Reactie van peter voets op 23 November 2009 op 21.03
Heb me nu natuurlijk meteen aangemeld voor Ambtenaar 2.0 via Linkedin... Deze social network site wordt gebruikt als 'bindmiddel'. Discussies die hier worden gevoerd zijn ook op Linkedin te zien. Verder wordt het groepsgevoel versterkt. Voor Facebook zou ik dezelfde insteek kiezen. Zo blijft het voor leden duidelijk wat waar staat, wordt gezegd, etc.
Davied Reactie van Davied op 23 November 2009 op 17.06
Het is sowieso handig om eens een overzicht te maken, Erik. Ergens in een wiki misschien?

Peter, Hans, ik vind de vraag van Erik niet zo raar. Bij LinkedIn hebben we ook nooit nagedacht over de doelstelling, maar we wisten dat veel mensen daar zaten en daar hebben we ruimte aan geboden. Zonder dat iemand eraan heeft getrokken is het toch een actieve groep.

Ook op Facebook kun je er vanuit gaan dat veel leden en/of geïnteresseerden zich daar bevinden. Het zou leuk zijn om daar ook de uitwisseling van ervaringen met 2.0 te stimuleren. Dat is immers onze doelstelling: om een platform te bieden voor die uitwisseling.

Dus ... ideeën welkom!!
peter voets Reactie van peter voets op 23 November 2009 op 12.49
Dag Erik, is het misschien niet beter eerst te kijken welke social netwerk site de ambtenaar 2.0 leden gebruiken (linkedin / facebook). En welke aanvullende behoeften er zijn om een dergelijke site in te zetten?
Hans Damen Reactie van Hans Damen op 22 November 2009 op 11.01
Ja, en wat is dan de toegevoegde waarde van Facebook boven die andere (vergeet linkedin ook niet)? Kan iemand ook een een meganetwerksiteprofielbijhoudtool ontwikkelen? En een fijne zelflerende inteligente gepersonaliseerde RSS-feed die mij informeert over die zaken die ik belangrijk of interessant vind?

Lid van de week!

Lid van de week 6: Jeroen Vis

Leren over Ambtenaar 2.0





Wie is nu op Ambtenaar 2.0?

© 2010   Gemaakt op Ning door Davied.   Een Ning-netwerk oprichten.

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacy  |  Algemene voorwaarden

Inloggen bij chat