En weer een profiel....

[Erik Jonker]

Iedere actieve internetgebruiker kent het wel, je komt een interessante site, community of anderszins tegen, maar om deel te nemen moet je wel een profiel invullen.
Zeker als je dat al enige malen hebt gedaan, wekt dat steeds meer weerstand op. Allereerst vanwege de herhaalde inspanning en het telkens verstrekken van dezelfde gegevens, maar ook vanuit het perspectief dat je het gevoel krijgt al die profielen niet meer te kunnen bijhouden, controleren etc. Er zijn overigens wel partijen die proberen je (sociale) activiteiten te aggregeren zoals Retaggr e.a. Maar dat is nog iets anders als je profiel kunnen delen en beheren over verschillende sites/diensten heen.

Wat zou het geweldig zijn als je gewoon op 1 punt je profiel kunt "managen" en per site/community e.d. kunt aangeven wat je wilt delen (en dat ook kunt herroepen). De technologie is er volgens mij, onder meer door initiatieven als open social. Een dergelijke mogelijkheid zoals ik beschrijf is echter volgens mij nog niet voorhanden, maar als ik het mis heb dan hoor ik dat graag!
Het niet oplossen van dit knelpunt komt in mijn ogen met name door de verschillende belangen van betrokken (markt)partijen en het feit dat iedereen "de klant" wil bezitten en op haar site/netwerk wil houden.
Ik ben benieuwd hoe anderen hier tegen aan kijken en ideeën en tips zijn welkom !

[Tim Berkelaar]

Ben het erg me je eens dat dit een vervelend probleem is. Ik zit zelf op LinkedIn, Plaxo en nu dus ambtenaar20.ning.com. De eerste twee dienen voor mij overigens vooral nog als adressenboek (daarbij heeft Plaxo mijn voorkeur, maar LinkedIn wordt door meer mensen gebruikt).
In de reacties op je blogje zie ik dat er wel beweging zit in de interoperabiliteit tussen social networking sites. Je zou verwachten dat de oplossing zit in een partij die een interessante business case weet te bouwen rond het aan elkaar knopen van de verschillende sites. Ik herinner me uit het grijze verleden een zoekmachine mamma.com die je zoekopdracht uitzette bij verschillende andere zoekmachines en de resultaten aggregeerde (dit was in het pre-Google tijdperk). Zoiets dus (maar dan anders).

[Davied]

Dacht ik al ... ;-)

[Erik Jonker]

Hoeveelheid materiaal is nooit het probleem, tijd voor een goede analyse wel ;-)
(maar ik ben aan het broeden...)

[Davied]

Heb je al genoeg materiaal voor een prikkelende blog op www.ambtenaar20.nl ? ;-)

[Erik Jonker]

En onlangs op een Readwriteweb een leuk artikel over dit onderwerp in een bredere context (distributed social networking).

[Warner de Bruin]

Ik gebruik een portable browser firefox (vanaf usb-stick of netwerkschijf dus zonder installatie, ook van openoffice is een portable versie). Er schijnen add-ons te zijn die in combinatie met OpenID (http://simile.mit.edu/wiki/Appalachian) aangevuld met de piggy bank (op dezelfde site) openid's managen, de beschrijving klinkt veelbelovend. Ik heb het nog niet getest.

[Davied]

En vandaag in de @gvenkdaily: www.power.com.

[Alper Çugun]

Het anyMeta platform van Mediamatic doet ondertussen veel van deze dingen al en is waarschijnlijk alleen maar verder.

Ik heb er een tijdje geleden voor PICNIC een screencast over gemaakt.

[Erik Jonker]

@krispijn, dank, dat kende ik nog niet c.q. had ik gemist. Maar we zijn het er over eens dat de ontwikkelingen langzaam verlopen op dat vlak. Vroeg me zelf ook af of je iets dergelijks in de toekomst binnen overheidsdienstverlening zou kunnen/moeten vormgeven. Bijvoorbeeld binnen een portal als www.mijnoverheid.nl, dat je met andere woorden bepaalde informatie die de overheid nog niet van je heeft, gecontroleerd kunt delen met andere overheidsorganisaties (zit wellicht wel tussen de inzendingen van de overheid 2.0 prijsvraag, ik heb ze nog niet allemaal gelezen ;-)

[Davied]

Het zit ook wel dicht tegen OpenCV aan, zie de discussie onder Herko's blogje op www.ambtenaar20.nl.