Het is waarschijnlijk geen nieuws voor de doorgewinterde ambtenaar 2.0, maar toch wil ik mijn eerste gedachten over de implementatie van wiki's bij overheden met jullie delen. Nu ik wat materiaal heb verzameld, begin ik een aantal patronen te herkennen. Het lijkt erop dat de succesvolle wiki's binnen mijn onderzoek het volgende gemeen hebben:
- ze zijn niet 'van bovenaf' opgelegd, maar zijn 'vanuit de werkvloer' ontstaan;
- ze hebben duidelijke doelstellingen;
- ze voorzien in een reële behoefte;
- ze zijn gebruiksvriendelijk (althans voor hun specifieke doelgroep);
- ze zijn langs informele wegen geïmplementeerd;
- de communicatie rondom het project en/of de implementatie is bijna vanzelf gegaan, dmv mond tot mond reclame;
- iedereen kan vrij posten, er is geen fiattering-systeem of eindredactie;
- de initiators waren enthousiaste mensen op zoek naar een concrete oplossing voor een concreet probleem;
- men is 'klein' begonnen en later heeft de wiki zich als een olievlek verspreid;
- de eerste implementaties hebben plaatsgevonden bij mensen met een ICT-achtergrond. Overigens, dit was ook het geval bij WikiWikiWeb, de eerste wiki-toepassing ooit geschreven: het werd ontwikkeld in 1994 door Ward Cunningham, om de uitwisseling van ideeën tussen programmeurs makkelijker te maken (bron: Wikipedia, hoe kon het ook anders ;-) ).
De meeste uitkomsten liggen in de lijn der verwachtingen als je de eigenschappen van het wiki-principe in beschouwing neemt:
- openheid,
- samenwerking,
- uitwisseling,
- participatie,
- informele karakter,
- niet hiërarchisch.
(ik weet, er zijn meer eigenschappen te noemen, maar ik hou het nu hier bij).
En ook te verwachten: hoe hoger de concrete bruikbaarheid, des te groter het succes. Dus: duidelijke doelstellingen en de wiki gebruiken als oplossing voor een concreet probleem.
Amen
Je moet lid zijn van Ambtenaar 2.0 om reacties te kunnen toevoegen!
Word lid van Ambtenaar 2.0